Matando a 'la Gallina de los Huevos de Oro'

La Gallina de los Huevos de Oro -también conocida como IVA- es una auténtica obra de arte fiscal del siglo XX, un 'miró' que el Gobierno ha decidido utilizar para decorar el baño.

Este impuesto es uno de los bastardos del infame 'Crac del 29', con el que tanto se compara la crisis actual. Sin entrar en detalles, se puede afirmar que esa crisis supuso el paso de un capitalismo enfocado a la producción a otro enfocado al consumo: los avances técnicos y las desigualdades sociales en EE.UU y Europa hacen que hacia 1925 la producción supere con creces las necesidades de consumo, teniendo que mantenerse inmensas cantidades de producto en stock para evitar que se desplomasen los precios, al igual que sucede en España con la vivienda y los activos tóxicos de los bancos. Tras la Segunda Guerra Mundial, se trata de remediar esta situación y de frenar la influencia de la URSS en Europa aumentando la capacidad de consumo  -desarrollo del Estado de Bienestar- y creando la necesidad de consumir en la mayoría de la población -desarrollo de la publicidad y el marketing-. 

Sin embargo, el Estado de Bienestar es un invento muy caro de mantener, por lo que a Maurice Lauré se le ocurrió en 1954 que la mejor forma de hacerlo era que se autofinanciase a través del consumo: creó el IVA. Un mayor nivel de vida de la población implica mayores niveles de consumo, por lo que si se grava éste, se logra -en teoría- un sistema autosostenible o autopoiético. Cuando a la ecuación se añade que, en un principio, el nivel de consumo es indicativo del nivel de renta y que es posible gravar más aquellos productos que no sean de primera necesidad, se llega a la conclusión de que el IVA es la piedra filosofal del sistema impositivo: razonablemente progresivo, proporcional, general y eficiente (en Francia supone el 49.7% de los ingresos del Estado).

Hoy en día la situación es muy distinta. La subida del IVA ha sido dramática (algunos productos verán aumentado su gravamen en un 13%), y se ha aprobado en un momento en el que el nivel de vida de la población se está degradando a marchas forzadas -pérdida de poder adquisitivo de funcionarios y autónomos tras el último hachazo- mientras se deja al Estado de Bienestar en los huesos. Nada parece indicar que los niveles de consumo vayan a mantenerse o -risas- aumentar, y al ser imposible conseguir un crédito del banco, habría que aconsejar cautela a cualquier gobierno que pretenda subir el IVA: aumentarlo un poco puede incrementar sustancialmente los ingresos estatales en tiempos de crisis...pasarse con una subida del IVA puede dinamitar el consumo y hacer que salte por los aires la base de nuestra economía.

Rajoy y compañía no parecen haber tenido en cuenta los efectos distorsionadores de la subida del  IVA en conjunción con el resto de políticas que han aprobados en los últimos meses, llegando a estimar que la subida del IVA les reportará 22.100.000.000 € hasta 2014 (aproximadamente el 40% de lo que esperan recaudar con el nuevo paquete de medidas). Nada más lejos de la realidad:

• Desincentiva el consumo: un aumento del IVA y los impuestos especiales, acompañado de una disminución del poder adquisitivo de la población a través de los sucesivos recortes y el aumento del paro perjudica el consumo. El aumento del IVA sólo es efectivo si se mantienen ciertos niveles que no parece que vayan a mantenerse, por lo que los ingresos por este impuesto podrían ser significativamente menores de lo esperado.
• Fomenta el mercado negro: las PYMES son una de las grandes perjudicadas de esta subida de impuestos, por lo que no sería de extrañar que haya un repunte de la economía sumergida (e.g. "te cobro un X% menos del precio con IVA, pero pagas en efectivo y no hay factura"). Ni que decir tiene, que perseguir este tipo de prácticas es MUY complicado (guiño, guiño, codazo, codazo).
• Proliferación del llamado 'Fraude Carrusel': se da en el ámbito de la UE y consiste en robar al Estado el dinero proveniente del IVA. Las exportaciones no están gravadas, por lo que se desplazan grandes cantidades de bienes (e.g. microchips y teléfonos móviles) de un país a otro y en el proceso unas empresas quedan en la obligación de pagar IVA, mientras que otras tienen derecho a reclamarlo (según sea soportado o repercutido): las que deben pagarlo se declaran en quiebra y las otras reclaman el IVA correspondiente al Estado. Un mayor tipo impositivo incita a pensar que puede darse un aumento de este tipo de fraude.
• Incentivos psicológicos para la inefectividad de la medida: la amnistía fiscal, la incertidumbre creada por los contínuos bandazos y mentiras del Gobierno, y la mezcla de paternalismo y desprecio con el que tratan a la ciudadanía permiten prever un rápido descenso del consumo: "si no puedo tener la certeza de que dentro de un año voy a tener el mismo sueldo o de que las cosas van a costar lo mismo, paso de gastarme el dinero en X".

En resumen, la subida del IVA anunciada por los "genios" del Gobierno no sólo es una puñalada al costado de 47 millones de españoles, sino que además es jodidamente inútil. Alguno saldrá con el argumento "es que lo mandan desde Europa" o "es que en estas circunstancias no se puede hacer otra cosa", pero no os preocupéis, dentro de poco tendréis un artículo por aquí sobre el tema.

Me despido dedicándole este vídeo a nuestro presidente:

Que la fuerza os acompañe.